首页 »

上海首例代替考试罪案件一审宣判:硕士为2000元替考被抓

2019/9/23 10:26:17

上海首例代替考试罪案件一审宣判:硕士为2000元替考被抓

文/若水

 

仅仅为了2000元的好处费,拥有硕士学历的李某在去年的全国硕士研究生入学考试中,代替余某参加了管理类联考综合能力科目的考试,后被监考人员识破。近日,上海黄浦法院对沪上首例代替考试罪作出一审判决,李某被判处拘役2个月,缓刑2个月,并处罚金5000元。

 

2015年12月26日,上海东华大学考点内正在进行2016年全国硕士研究生考试。监考人员在核对考生身份信息时,发现参考考生“余某”的相貌与其提供的身份证照片不相符,便将此情况通知了学校考务办并进行核实。

 

在上午场的考试结束后,当监考老师再次质疑“余某”的身份时,忐忑不安的李某因无法说清“余某”的基本情况,承认自己是替考的“枪手”。考务办遂将其交由公安机关处理。经查,替考者李某与被替考者余某素未谋面,两人是通过中间人张某才达成了此笔“交易”。

 

原来,去年9月,张某的亲戚余某想让自己的孩子在上海求学,但因为居住证积分的问题需要学位,便想着参加全国硕士研究生考试,可是余某本人肯定考不出。为了帮亲戚的忙,张某找到研究生毕业的李某,游说其代替余某参加2016年全国硕士研究生考试, 并承诺事成后给予其好处费2000元。

 

李某答应了张某的要求,在规定时间内至考试指定地点确认了身份信息并拍了照片,并在互联网上将印有李某照片的准考证打印出来。然而,考试当天,替考的事实终究还是败露了。

 

庭审中,李某的辩护人认为,李某是碍于情面才替人考试,同时考试入刑刚实施不久,其对该法律的认知有所欠缺才会冒险实施该行为,其犯罪情节较轻。辩护人还指出,监考人员在李某进入考场时已发觉其准考证与身份证不符,但仍让其参加考试,有点像钓鱼执法,使原本的犯罪未遂成了既遂。辨认人请求对李某免于刑事处罚。

 

法院审理后认为,李某代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已经触犯刑律,构成代替考试罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,应当予以支持。

 

对于辩护人所提出的是否钓鱼执法的意见,监考老师当时只是产生了怀疑,在李某不承认替考的情况下,不可能阻止其参加考试,因此监考老师让李某参加考试不存在钓鱼执法的行为。辩护人所提免于刑事处罚的意见与李某的犯罪情节不相适应,不知法律不免责,相关辩护意见不予采纳。

 

鉴于李某主动到案且如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。结合本案的犯罪情节、李某的犯罪情节及认罪悔罪态度,可适用缓刑。故李某最终被判处拘役2个月,缓刑2个月,并处罚金5000元。

 

【法条链接】

 

代替考试罪犯罪是《刑法修正案(九)》新设的一项罪名之一。我国现行《刑法》第二百八十四条之一第四款规定:代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。本款所规定为替考行为,即代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。

 

题图来源:新华社 图片编辑:项建英